2008 年 7 月 15 日下昼，宁静的清华园迎来了一位远谈而来的精巧宾客，他带来了近 2500 枚有数的竹简，这些竹简其后被称为 “清华简”。经测定，其年代为战国中晚期之际，荣幸的是，它们未际遇焚典坑儒的劫难，因而具有极高的讨讲价值。尔后数年，清华大学参预大都元气心灵对这些竹简进行破译，不仅从中取得了大都先秦文献，竟还发现了失传千年的八卷《尚书》。那么，《尚书》究竟是一册怎么的书，能激励如斯大的震憾呢？

《尚书》四肢儒家五经之一，又称《书》。其本意是中国上古皇家档案文献的汇编，“上” 有摊开展平秘书笔墨文档之意，是以可连气儿为解密的皇家档案。

伸开剩余79%

《尚书》纪录了从尧舜期间到秦穆公时分的历史，传奇由孔子编著，原共 102 篇 ，它不仅是我国第一部记录上古历史的著述，更是存世最早的皇家文献，在中国文化史上占据着举足轻重的地位。

但是，《尚书》的红运可谓跌宕调理。秦始皇三十四年，历史上著名的焚书之祸爆发，全国诗书惨遭焚毁，《尚书》也从此冷冷清清。

直到汉朝，汉文帝刘恒四处寻求能教师《尚书》的东谈主，听闻有个叫伏生的东谈主邃晓此书，便派晁错赶赴学习。彼时，伏生已九十多岁乐龄，只可为晁错口述《尚书》，晁错以那时汉朝流行的隶秘书录下来，这个版块遂被称为 “今文《尚书》” 。

其后，西汉的鲁恭王刘馀在孔子故宅的墙壁中发现了一部用先秦古笔墨书写的《尚书》，即 “古文《尚书》”。

今文《尚书》和古文《尚书》经孔子后裔孔安国整理，共得 58 篇。但旷世难逢，西晋永嘉年间，战乱频仍，汉代的这两个版块的《尚书》在战火中遗失，再次失传。

东晋初年，方式稍稳，一个叫梅赜的东谈主向朝廷献上一部《尚书》，通常是 58 篇，与孔安国整理的数量一致，这个版块被称为 “梅本”。

梅赜如何找到这部《尚书》，于今还是未解之谜，而咱们如今看到的《尚书》即是依据梅本编定的。

不外，从宋代运行，就有不少学者对梅本中的古文《尚书》提议质疑，怀疑其为伪造。宋代理学家朱熹曾说：“孔疏至东晋方出，此诸儒齐不曾见，可疑之甚。”

尔后，明清两代的史学家连接进行验证，他们对比今古文两种《尚书》的实质，并与其他流传的古籍中援用过的《尚书》语句相对照，冉冉发现古文《尚书》存在诸多问题。

一些篇目实质不符，部分文句抄袭先秦文献，甚而其中纪录的一些礼节职位也有症结。这些发现存力地评释了梅赜所献的古文《尚书》是伪造的。固然，学术界也有不同声息，部分学者长期坚执合计古文《尚书》并无空幻。

对于古文《尚书》的真伪问题，学术界争论了多年，直到清华竹简的问世，才为这一延续百年的疑问揭开了谜底。

举例，在梅本古文《尚书》中纪录皇帝不行对大臣行稽首礼，而清华竹简中发现的 8 篇未能传世的战国佚籍，如《傅说之命》记录了商君武丁向傅说行稽首礼，《祭公之顾命》也纪录了周穆王向祭公行稽首礼。

两者互相印证，足以标明梅本的古文《尚书》确系后东谈主伪造。

自宋朝以来，中国文东谈主对《尚书》的溯源责任从未罢手，围绕其真伪问题争论不竭。全球之是以如斯执着，不仅因为《尚书》是五经之一，更因为它是中中讲究最早的见证者，号称 “政书之祖，汗青之源”。

倘若莫得《尚书》，中中讲究的潦倒五千年便无从谈起。在儒家所传的五经之中，《尚书》残骸最多。尽管古文《尚书》已被细则为伪书，但它对中国文化的影响却长达千年。

《尚书》中的《大禹谟》纪录了尧舜禹三代相传的训导口诀：“东谈主心惟危，交心惟微，惟精唯一，允执其中。”

意旨敬爱敬爱是东谈主心是危境难测的，容易扭捏不定，而心灵的最高意境是交心。何为交心？领先要作念到专精与纯一，其次要学会忠勇。

大要辩证地看待事物而不偏袒，去除杂念偏见，轻柔地对待一切，这即是被誉为中国文化的 “十六字心传”，亦然中华英才文化的中枢与灵魂方位 。

《尚书》承载着如斯深厚的文化内涵与精神价值，是古代君王大臣的必读经典，无怪乎历代学者对其如斯爱重。

清华简的到来，为咱们揭开了《尚书》背后诸多精巧的面纱开云体育，也让咱们对这部陈旧经典有了更深眉目的意志，它所蕴含的历史与文化价值，值得咱们执续潜入挖掘与臆度。

发布于：山东省